大龄女性用微刺激和拮抗剂方案哪个促排效果更好？

微刺激就是针对大龄做试管的女性，用少量的药物，对卵巢轻微刺激，让2-4个卵泡成熟的促排方案。拮抗剂方案提高多囊卵巢综合症患者试管治疗的安全性，大龄女性用微刺激和拮抗剂方案哪个促排效果更好，其实这两种促排方案各有各的特点，没有哪个更好之说，只有适合自己的方案才能达到好的促排效果。接下来我们通过了解拮抗剂和微刺激方案的区别来看看这两种方案更适合哪类人群。

7微刺激方案和拮抗剂方案的区别

拮抗剂是一种传统的促排卵方案，微刺激方案在药物使用上非常相似，但这并不影响患者了解微刺激饭囊与拮抗剂方案的区别，因为除了药物相似之外，拮抗剂方案的优势也不同，所以正确理解和理性选择是最正确的方法。

Gn药物属于激素类药物，所以只有清楚了解促排方案的区别，选择合适的药物降低风险，才能达到应有的效果，而促排方案是最初的条件，要知道每个方案也是针对不同的人设定的。

10拮抗剂方案促排时间/剂量

最初药物使用较低，但当卵泡生长到12mm以上时，GnRH拮抗剂增加，具体剂量需要通过术前六种性激素的正常范围来确定，且不同;

时间再往后，当卵泡长到18mm时，可进行夜针注射，注射后36小时内取卵。

在试管婴儿手术中，不同的促排方案针对的人群不同，促排方案也有很多不同。因此，医生在推荐拮抗剂促排方案或其他方案时，只需听从医生的建议。医生会根据患者的身体价值和条件定制最佳方案，不忽视药物的使用时间和剂量。

拮抗剂方案和长方案哪个好

在做试管婴儿的流程中促排卵是一定会经历的且非常重要的环节，这个在临床上称控制性超促排卵，主要是通过对于垂体及卵巢的控制性给药，达到多卵泡同时生长发育的目的，由于每位患者的卵巢功能不尽相同，因此超促排卵方案也多种多样。

其中拮抗剂方案和长方案是当下使用比较多的促排方案，以下具体说说拮抗剂方案和长方案哪个好：

首先从前面什么是拮抗剂方案的文章中大家应该了解到了，所谓拮抗剂方案是指的不进行垂体降调节，使用GnRH-Ant抑制LH早熟峰的促排卵方法。而长方案则需要降调然后加用促性腺激素促进卵泡生长，在进行取卵的方案。

两者的适用人群不同，相比较而言的话拮抗剂方案比长方案其卵泡均一性比前者获卵数稍低，并且使用拮抗剂方案在提高内膜容受性方面效果不大，因而也导致其拮抗剂方案的成功率(临床妊娠率)较长方案低。

总之拮抗剂方案和长方案并没有谁好一说，只不过适合的人群不同，同样无论选择哪种促排卵方案，都是没有最好的只有适合自己的。

试管促排用短方案和微促方案哪个对卵子发育更好？

试管短方案和微促方案各有各的好，适应的人群不同，每个促排方案都有自己的优点和缺点，微刺激方案适用于卵巢功能较差的人，还有基础卵泡较少的患者。如果是短方案，也比较适用于卵巢功能较差，并且还适用长方案效果不明显的人群。两个方案优点上存在不同，微刺激方案对卵巢的剌激也很小，不需要降调节，哪个好并没有明确的说法，适合自己的才是比较好的。

试管短方案和微促方案哪个更好：

试管促排是整个试管的开端，只有促排成功才能进行取卵，在促排方案的选择上，试管短方案和微促方案哪个更好，我们可以通过两者的优缺点以及适应人群分析。

1、微刺激方案

此方案的优点是不需要调理，促排时间也比较短，同时促排药物剂量较小，对卵巢的剌激也很小。缺点有好几个，可获得卵子数较少，克罗米芬等药物会让内膜厚度变小，不适合移植。再者缺乏对LH峰的移植，容易提前排卵。此方案与自然排卵相似，但微剌激方案一般适用于卵巢功能较差，基础卵泡较少的患者。

2、短方案

此方案的优点不需要降调节，促排时间短。缺点比微刺激方案相对较少，相比于长方案，少了降调节阶段，不能让卵泡发育同步。适用于卵巢功能较差，长方案效果不明显的人群。

在试管促排中，无论是微刺激方案、长方案、短方案并没有哪个更好的说法，一切是根据患者的身体症状来看，现在医生都会根据患者的检查报告定制化促排方案，这种量身定制的方案不仅对身体影响更小，而且可以让卵子质量更高。在试管中，患者要做的就是尽量配合试管医生，如果对试管促排方案有疑问，也可以向医生进行咨询。